SOLICITARON A LA FISCAL PEREIRA QUE CITE A DECLARAR A DANIEL TAITO

Amplían la denuncia penal por irregularidades sobre la publicidad oficial

Integrantes del bloque de diputados de la Unión Cívica Radical (UCR), se presentó ante la Fiscalía de Rawson para ampliar la denuncia penal sobre la investigación que lleva adelante el Ministerio Público Fiscal por el otorgamiento de la publicidad oficial, su publicación y montos en incumplimiento de normas legales y obligaciones propias de funcionarios públicos que tienen como protagonistas al Ministro Coordinador de Gabinete, Pablo Korn y al ex subsecretario de Información Pública, Daniel Taito.
La ampliación de la denuncia que lleva la firma de los diputados Roberto Risso, Marta Raso y Carlos Díaz solicitan la declaración indagatoria de Daniel Taito, se investigue a Walter Omar Torres y se cite a una entrevista personal a los anteriores Directores de Publicidad.
El bloque le indicó a la Fiscal General de Rawson, Silvia Pereira Dos Santos Portella que es la que lleva el caso, que la Ley determina la forma de la publicidad y el acceso de los particulares a su conocimiento, así como los efectos de su incumplimiento y que incurre en falta grave el funcionario o magistrado que entorpece la publicidad de tales actos que deben ser públicos y transparentes para que los ciudadanos puedan ejercer su derecho de control sobre los mismos.
Se recordó que el 25 de octubre María Rosa Evans, idónea en el tema de publicidad, fue consultada sobre el conocimiento que tiene del manejo de las contrataciones de publicidad oficial, manifestó frente a la fiscal la modificación de la Ley I N 156 (antes N 3764) dejando en claro que el número de Registro de Publicidad Oficial tiene que ser correlativo pero lo que no va a poder ser correlativo es el número de orden de publicidad.
El 1 de noviembre fue citada para la entrevista personal Rafaela Menso quien se encuentra prestando funciones en la Dirección de Administración del Ministerio de Coordinación de Gabinete encargada de tramitar el pago de las contrataciones que se realizaron por la Dirección de Publicidad. Menso no puede reconocer si la orden de pago de publicidad oficial fue correctamente registrada ya que el libro previsto en el Sistema Registral pertenece y permanece en el área de Información Pública exclusivamente, y no es requisito imprescindible para continuar con la tramitación de pago requerida por el área correspondiente y aún más, la agente no es la autoridad administrativa de aplicación que establece el Decreto Reglamentario 03/03, es una persona que desempeña funciones dentro de una de las oficinas del circuito administrativo. Y el responsable de la Dirección de Publicidad es Walter Torres.
En su lugar, se indica en la ampliación de la denuncia que hizo el bloque radical, sería conveniente efectuar la entrevista personal a los anteriores Directores de Publicidad.

No cumple la ley por falta de gente

Walter Torres quien ocupa el cargo de Directo de Publicidad en su entrevista personal con la fiscal se le preguntó que conocimiento tiene del manejo de las contrataciones de publicidad oficial quien manifiesta que el mismo sistema se mantiene desde el año ´90 y además de las sanciones correspondientes por no cumplir con la reglamentación 03/03 del Poder Ejecutivo, respaldando su incumplimiento en cuestiones tan efímeras como la falta de personal para la realización de las tareas, “estas declaraciones fortalece nuestra denuncia porque Torres reconoce que no se han podido cumplir con los Registros”.
Dicen que de esas declaraciones infiere que Torres no cuenta con la aptitud ni el conocimiento básico que debe tener respecto de las cargas y obligaciones que deben disponer los funcionarios públicos para ejercer el cargo que ocupan, máximo si se tiene presente que a través del correcto manejo de las publicidades oficiales los ciudadanos tienen el sustrato para ejerce el derecho del control eficiente y efectivo de los actos de gobierno principio rector de la forma republicana de gobierno consagrada en la Carta Magna.
Además no se puede dejar de lado que las leyes se reputan conocidas desde su publicación en el Boletín Oficial para todos los ciudadanos, cuestión que Walter Torres parece no conocer, “salvo que con su actitud esté ayudando a la realización de los ilícitos denunciados”.

Incumplimiento de deberes

El bloque indica que con lo expresado en el texto de la denuncia formulada y lo actuado hasta el presente en el que queda claramente demostrado que los libros de registros que impone como obligación la Ley I N 156 antes 3764 no fueron completados conforme ello lo establece, lo que sumado a la enorme cantidad de dinero, que se destinó en los últimos ocho años a la publicidad oficial, determina que es suficiente para que las presentes actuaciones continúen adelante con la citación a declaración indagatoria del ex subsecretario de información Pública del Poder Ejecutivo, Daniel Taito.
“A esta altura ya no quedan dudas del incumplimiento de los deberes de funcionarios público, de la evidente decisión política de no dar cumplimiento a los registros conforme lo establece la ley, con la clara finalidad de impedir u obstaculizar el control”, indicaron.

Se perjudico al Estado

El bloque radical sostiene que demorar más un procedimiento que claramente se debe acelerar para evitar que aumente la posibilidad de contralor en la documentación contable, tanto del Estado provincial, como de medios y agencias involucrados, a los efectos de la tipificación de lo que a nuestro entender es una conducta defraudatoria en perjuicio de la provincia de Chubut.
“Tenemos la obligación de manifestar que esta denuncia fue presentada a mediados del año 2010 con las 2000 fojas respaldatorias para investigar y sustentar los hechos denunciados, ha transcurrido más de un año, plazo demasiado extenso para la necesidad de esclarecimiento de hechos notoriamente sospechados de corrupción y que sumado al hecho de haber concentrado todo este tipo de denuncias en la Fiscalía de Rawson, podría terminar favoreciendo la posibilidad de impunidad, lo que resultaría repugnante a los principios morales y republicanos que siempre debió haber inspirado al Estado Provincial”, sostuvieron.
Para finalizar solicitan que sea citado a prestar declaración indagatoria quien a su entender es la principal figura responsable en esta maniobra que es Daniel Taito, ex subsecretario de Información Pública.

FUENTE: Diario de Madryn