Hasta podría causar sismos inducidos

REPRESA EN CHILE ALERTA AL DIPUTADO QUINTANA

La semana pasada se conoció en el vecino país lo que sería la oficialización de la existencia de un proyecto que permitiría la construcción de una central hidroeléctrica a pocos kilómetros de la frontera con Argentina, con consecuencias impredecibles para humanos y el medio ambiente.
Procedimiento legal en Chile
En la víspera en su página web, el portal Puertae, un reconocido medio de la ciudad de Esquel, informó del ingreso, el miércoles pasado, ante autoridades chilenas, del proyecto de represa en el río Manso, en el norte de la Patagonia chilena, por parte de la empresa Mediterráneo, con una capacidad instalada de 210 MW. Esto, en la cuenca del Puelo, obra que se realizaría sobre el río Manso, y a escasos kilómetros de la frontera con nuestro país.
El 7 de diciembre ingresó al Sistema político de Evaluación de Impacto Ambiental del gobierno del hermano país, un proyecto que de concretarse causaría la destrucción de la Cuenca Binacional del Río Manso, y traería consecuencias irreparables para la vida humana, la naturaleza y hasta podría causar futuros terremotos, según especialistas que alertan de estos posibles peligros.
La preocupación en la cordillera
Diego Ignacio Mur, periodista de BWN Patagonia, - el bolsonweb.com- realizó en Abril próximo pasado una entrevista al prestigioso geólogo del CADIC-CONICET, Dr. Jorge Rabassa quien fué contundente a la hora de advertir sobre las posibles consecuencias de esta obra.
Le decía Rabassa a BWN Patagonia: "El proyecto de la transnacional ENDESA para represar la cuenca del Rio Puelo compartida entre Argentina y Chile en la Patagonia, es difundido desde hace 4 años en Internet y mediante documentacion oficial con denuncias por escrito. Cancilleria fue notificada al respecto por 3 legisladores de Rio Negro y existe una presentación formal que avala el informe de impactos ambientales de este emprendimiento que viola nuestra soberania y amenaza miles de especies animales, bosques y el clima. La construcción de la represa “El Portón” de aproximadamente 180 metros de concreto en altura, localizada a media hora de la Argentina, podría ocasionar terremotos en nuestro país. En el mismo marco los ingenieros de ENDESA planean sepultar 16.000 hectáreas de bosques milenarios, extinguir especies animales como el Huemul (Ciervo Patagonico) o el Pudú (el ciervo mas pequeño del planeta), y arruinar el microclima de la zona andina, famoso por brindar las condiciones necesarias para la siembra del lupulo o las frutas finas. Cancillería argentina guarda silencio ante la violación de protocolos sobre aguas compartidas y la declaración de la UNESCO que incluye a Río Puelo y zona aledaña como Patrimonio de la Humanidad.
BWN Patagonia: ¿De que manera podría afectar un evento telurico mayor, a todo el pais, teniendo en cuenta la cercania de este emprendimiento a 30 minutos de El Bolson en Rio Negro?
Dr. Jorge Rabassa: El sismo se transmite a lo largo de zonas de debilidad de la corteza, en primer lugar a lo largo de la falla donde se produce, y por fallas asociadas que intersectan a la falla activa en diversos ángulos. Bolsón y Bariloche, quizás Esquel, podrían ser directamente afectadas. Para estimar su efecto en otros lugares del país se necesitarían estudios especializados.
BWN Patagonia: La gente en Buenos Aires tiende a ver estas problemáticas, como hechos que ocurren en otro planeta. Sin embargo, Rio Negro y Buenos Aires están pegados ¿No debería preocupar a los porteños la posibilidad de un terremoto de gran magnitud tan cercano a la provincia?
Dr. Jorge Rabassa: Si bien Río Negro y Buenos Aires están sobre la misma placa Sudamericana, se encuentran en sectores cratónicos diferentes, Río Negro sobre el Macizo Norpatagónico y Buenos Aires sobre el Cratón Bonaerense. Son de diferentes edades y diferente comportamiento tectónico y geológico. Que los sismos podrían afectar a Buenos Aires es muy difícil de predecir, pues Buenos Aires está en una zona estable, cratónica, muy lejana a los epicentros de los sismos. Sin embargo, es posible que Buenos Aires sea afectado, como lo fue en el sismo de Caucete de 1977, pues las ondas se propagaron por un sistema de fracturas antiguas, generalmente inactivas, que se extienden desde el este de San Juan hasta la costa atlántica.
La provincia de Río Negro se extiende también sobre el borde de la cuenca Neuquina, al cuenca del Colorado-Negro y los Andes Norpatagónicos. El área potencialmente más afectada podría ser la región andina, con intensidad fuerte localmente, con riesgos importantes para toda la franja desde San Martín de los Andes a Esquel. El sismo se transmite a lo largo de zonas de debilidad de la corteza, en primer lugar a lo largo de la falla donde se produce, y por fallas asociadas que intersectan a la falla activa en diversos ángulos.Bolsón y Bariloche, podrían ser directamente afectadas. Para estimar su efecto en otros lugares del país se necesitarían estudios especializados ".
La apreciación de Quintana
Consultado el Diputado José Luis Quintana, miembro integrante de la Comisión de Integración Regional e Internacional de la Legislatura del Chubut, reconoció que el tema le peocupa y que está trabajando en la recopilación de la legislación existente en Chubut, y siguiendo las noticias que se publican por estas horas con especial atención.
Al respecto dijo que en los últimos días ha recibido documentación de prestigiosos profesionales de Argentina y de Chile, que son especialistas en estos temas, que la está analizando, y que serán parte de la presentación del tema ante sus pares diputados y luego se decidirá cómo se procederá en nuestra legislatura, ya que es una situación que afecta diréctamente a nuestra provincia, y donde otras comisiones como las de Medio Ambiente y Legislación General, tendrán que opinar al respecto.
Reconoció haber leido en horas pasadas un artículo publicado en Chile por el Ecólogo Mauricio Fierro, un reconocido profesional que a dicho que: "el gobierno chileno con su actitud permisiva y mercantilista, sigue sin respetar el "Protocolo Especifico Sobre Recursos Hídricos Compartidos", firmado por ambos países, hecho que puede desencadenar en grave conflicto geopolítico entre Argentina y Chile". Vale aclarar que el protocolo que meciona el Ecólogo Mauricio Fierro, reafirma lo establecido previamente por el Artículo II, punto 3, del Tratado entre la República de Chile y la República Argentina sobre Medio Ambiente del 2 de agosto de 1991 y lo establecido en el Acta de Santiago sobre Cuencas Hidrográficas, del 26 de junio de 1971, que no estaría siendo respetado.
Excede el ámbito provincial
Al respecto de publicaciones recientes que dan cuenta que la Cancillería Argentina hasta ahora guardó silencio sobre este proyecto y que aparecieran en un portal de El Bolsón, tildando de traición a la Patria y cómplice al Canciller Héctor Timerman por no brindar respuestas a las consultas que se le formulaban sobre este proyecto hidroeléctrico para represar el Rio Manso que ahora ya es oficial, el Diputado José Luis "Cacho" Quintana, consideró que no se puede hablar desde el desconocimiento de lo actuado, que este tema es muy importante y excede el ambito provincial únicamente, y que no descarta que la Legislatura del Chubut, por el camino que corresponda solicite información a Autoridades Nacionales, y entre ellas al Canciller Timerman de ser necesario.
El ecólogo Mauricio Fierro
Hemos podido acceder a un extenso trabajo publicado por el profesional de Chile, especializado en ecología y conservación Mauricio Fierro, quien en una parte del mismo expresa: "Es necesario tener en claro que la cuenca binacional del Río Puelo, administrativamente, “se ubica al sudoeste de la provincia de Río Negro y al Noroeste de la provincia de Chubut, departamentos de Bariloche y Cushamen respectivamente. En el sector chileno, la cuenca se ubica administrativamente en la Comuna de Cochamo, Provincia de Llanquihue, Región de los Lagos.
La totalidad de la cuenca binacional, tiene una superficie aproximada de 880.000 hectáreas, de las cuales el 65,9 % o 580.000 hectáreas son de jurisdicción Argentina y solo 300.000 hectáreas o el 34,1 %, se ubican en Chile.
Este río es parte integral de la cuenca binacional del Río Puelo y a pesar de su escaso caudal, ha sido objeto de la codicia de las corporaciones energéticas que se han instalado en Chile. En el año 2008, el caudal de este río fue rematado al mejor postor (opción obtenida por Mediterráneo S.A., quienes pagaron un poco más de 44 millones de dólares), con fines energéticos. Desde febrero del 2009, Mediterráneos S.A., usando helicópteros, ha trasladado equipos de técnicos y maquinarias, con el fin de recopilar información técnica necesaria para el estudio de línea base, antecedentes que su proyecto de destrucción de la cuenca requiere para justificarlo ambientalmente y legitimizarlo ante la ley chilena.
Este proyecto de destrucción, -dice Mauricio Fierro-, fue oficializado el día 7 de diciembre del 2011, mediante el ingreso del proyecto al sistema político de evaluación ambiental de Chile, denominado SEA y con este acto el gobierno de Chile reconoce oficialmente lo que durante meses han negado al público. Junto con el proyecto de la central hidroeléctrica, han presentado el trazado de las líneas de alta tensión de 220 KV, en una extensión de 63 kilómetros, se conectaría con la central Cenelca de propiedad del holding Colbun (Familia Matte), y cuya energía iría para las mineras del norte de Chile".

Por Luis Dupuy