CONCEJALES PEDIRAN INFORMACIÓN A EMPRESA MAYORITARIAMENTE, LOS EDILES SE PRONUNCIARON POR PERMITIR Y ALENTAR EL DEBATE

El Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Esquel, aprobó este jueves en la última sesión del año 2011, un proyecto de Declaración presentado por el Partido Frente Vecinal, en el que el edil de esa bancada, Osvaldo Gonzáles Salinas se hizo eco de algunos planteos surgidos durante la última Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina, realizado el pasado 19 de diciembre.

Gonzáles Salinas, al argumentar el tratamiento de su proyecto, señaló que el cambio del nombre Esquel por Suyai en la web de la empresa Yamana Gold, “tiene por objetivo evitar que cuando uno ponga en los buscadores Yamana y Esquel no aparezcan vinculados porque ahora se llama de otra manera. Le cambiamos el nombre y desapareció el problema”.
Más adelante, el Concejal vecinalista recordó el proceso que llevaron al plebiscito del año 2003, y las normas que surgieron como producto de esa consulta popular, que prohíben la actividad minera a cielo abierto, y el uso de cianuro, considerando que el “intento de reactivar la actividad minera por parte de Yamana Gold y sus personeros locales, es el intento de poner en funcionamiento una actividad ilícita”.

DEBATIR SI DEBATIR NO
Agregaría que, “ojalá que esto sirva para hacer entender a quienes quieren reactivar esta cuestión entiendan que no lo pueden hacer porque Esquel ya dijo no. Y además rechazo este intento de redebatir la cuestión, porque ya fue debatida y se votó y el 81% dijo no. Ya está, ya se debatió. ¿Hay que debatir todo dos veces, tres veces cuatro veces?”.
Este último planteo no encontró respaldo en el resto de los ediles. Ana Amato, concejal oficialista sostuvo que “el respeto a las leyes es central. Y cuando hay una iniciativa en otro sentido deberá hacerse a partir de la propuesta de la modificación de esa ley para construir otra. Uno puede construir otro consenso en otro momento histórico y también es válido, sino parecería que la historia no nos transforma, no nos modifica”, y agregó, “llegar a nuevos acuerdos, rediscutir o rever una norma que pudo haber sido considera justa u oportuna o injusta e inoportuna en determinado momento, justamente de eso se trata la transformación y de la necesidad de que las instituciones vayan respondiendo a los debates y las demandas de los vecinos”.

Horacio Iturrioz, presidente de la bancada del Frente Para La Victoria, coincidió en que, “hay muchas leyes nacionales que a uno le gustaría cambiar” y reflexionó que, “el no debatir o asumir posiciones irreductibles me suena a que no debatamos nada. Y si no hubiésemos debatido nada en la Argentina seguramente los juicios a los militares que violaron los derechos humanos durante la dictadura seguramente no se hubiesen concretado; seguramente en el año 45 no se hubiese sancionado el estatuto del peón rural y no lo hubiesen vuelto a sancionar después que fue para atrás. Seguramente cuando se privatizaron las empresas del Estado después no se hubiesen estatizado. Entonces creo que la política es dinámica y las realidades también se modifican”, e insistió, “no me quiero quedar con la sensación de que los pueblos no pueden debatir, discutir ni pensar ni tener posiciones distintas”.
El titular del bloque del Partido Justicialista, Alejandro Garzonio también planteó disidencias con Osvaldo Gonzáles Salinas y añadió, “creo que viene la etapa de rever todas las leyes de la década de los 90 que entregaron nuestra soberanía y nuestros recursos naturales que hoy son explotados en su mayoría por empresas extranjeras”.

LA DECLARACIÓN
El proyecto finalmente aprobado, que tuvo algunas modificaciones a lo largo del día a partir de las negociaciones entre el vecinalismo y los bloques del Frente Pata la Victoria y del PJ Modelo Chubut, ratifica en su articulo 1º la “plena vigencia de la Ordenanza Nº 33/03 y de la Ley Provincial XVII Nº 68 (Ex 5.001)”.
El segundo articulo expresa la intención de los ediles de “advertir la maniobra de la empresa minera multinacional Yamana Gold Inc consistente en el cambio de denominación del proyecto minero Cordón Esquel por el nombre “Proyecto Suyai” en la información publicada en su sitio web institucional, con el obvio propósito de confundir y de ocultar la real situación del proyecto y sus intenciones de reactivarlo”.

En el articulado siguiente rechaza “e intento de Yamana Gold de burlar la voluntad expresada por la inmensa mayoría de los vecinos de Esquel en la consulta Popular del 23 de Marzo de 2003, de rechazo al emprendimiento minero Cordón Esquel.

Luego ratifican el “compromiso de este Consejo Deliberante de respetar la voluntad expresada en el plebiscito del 23 de Marzo de 2003.

Finalmente, se incluye un artículo en el que se le solicita a la empresa en cuestión, “informe las razones por las cuales se ha eliminado en su Informe Anual 2010 la mención a la Ciudad de Esquel y su reemplazo por el nombre “Suyai”.
FUENTE: PATAGONIA P Y P
RESPETUOSAMENTE: MINERÍA DE VERDAD.

Volver